蒙古音乐形态学研究中如何引用律学的实证方法的几点思考

周.特古斯（乐山师范学院音乐系 讲师）

蒙古族音乐作为一种文化而存在，它显现出草原游牧民族独特的文化特质。这种特质不是单一的一种生产方式为基础的，而是多种生产方式影响下所形成的多种形态与内涵的辩证的统一体。如客体方面--音乐作品、它的形态、手段、技术构成、音乐实物等，主体方面--社会文化心理、社会群体的生产方式、语言、习俗、信仰、包括生产方式的地理特征、生产方式与语言习俗的历史源流、人口的迁徙等，两者是联结为一体的，是彼此不可分割而且相互说明的。因此，研究蒙古族音乐文化应该从它的生活背景因素与音乐文化的结构形态入手是较合理的方法。蒙古族音乐形态学研究包含了调式调性、旋法特征、乐句结构、节奏形态、独特的润腔和演奏技巧所产生的音声等诸多因素和维度。"音乐自身的存在是一种工艺结构的存在，而且，结构因素是最稳定的，已经有很多研究成果证明，许多现存的艺术品种，其自身结构的形态非常久远，它们如同一种文化品的DNA，可以标出遗传来源和变异方向。如果我们仅仅描述环境，而对它自身的工艺结构不在意，甚至于视而不见，听而不闻，也就谈不上对这个文化本身的真正研究"。诚然，以实证的微观阐释来充实宏观研究是为了更好的叙述蒙古族音乐文化。也就是说，对与蒙古族音乐文化而言，音乐形态的研究是一种实证的方法，对音乐形态学而言，律学的阐释是进一步的自然科学的实证方法，而且两者之间是彼此不能分割的有机体。律学一般分为"应用律学"和"理论律学"，理论律学的"主要任务"是计量各种音程的大小以及确认各种自然律音程在调式与和声体系中的地位。"在使用平均律的条件下，若不能对所使用的音程在不同条件下转化为哪样的自然律音程有正确认识，就谈不到自觉地应用和声与调式等表现手段"。

笔者认为，对于蒙古音乐形态学研究领域中律学的实证方法的研究，目前仍属于薄弱环节。因此，掌握和使用律学的研究方法，对蒙古族丰富音乐体裁类的音乐文化研究，无论是音乐区域（部落特征为基础）的内部结构研究还是多层比较（主要包括体裁之间的比较、区域之间的比较、与其他兄弟民族音乐的比较研究等）研究中能够起到非常重要的作用。诚然，笔者拟此文的意图不是数理到数理，而是数理的实证来充实音乐形态的整体研究，从而更加拓宽蒙古传统音乐文化的研究视野。本文从蒙古传统音乐调类色彩的宏观的认知、传统音乐中复杂现象的个案的实证等方面入手进行了论述。